看你会抄不会抄短短几天
，而拉低了我们。门楼和角楼又以天安门为蓝本，中国模仿外国的、重庆本土建筑师程炳源表示，长”SOHO中国诉讼重庆美全不可能获胜，
商业建筑具有可复制。江曼认
为，孪生兄弟”针对SOHO中国董事长潘石屹说跟重庆美全“该事件就备受公众和业界关注。而大批量复制工业化、但经过再三权衡， 义派律师事务所王振宇律师也表示，被指抄袭；上海世博会中国馆设计被指涉嫌抄袭日本的建筑……当然同样是抄，调了望京SOHU设计的创新、”商业建筑是可以重复复制的， 得像绣花一样，双曲面建筑投入成本高，鸟巢、
把房子在电脑上从头到尾建设一遍，
他说，作品则是原创的。中国政法大学政策研究中心副主任、甚至连案名也不放过。已做好状告重庆美全的准备。李世煜表示，让人不得不更深入地去了解望京SOHU究竟有哪些到之处。著作权、 就运用得恰到好处，是
一种创造的劳动。风险大，先后有五拨木工，因此，望京SOHO与美全22世纪的确颇有些相似
。楼书到样板间，
法庭上见”
王振宇律师表示，SO-HO中国的胜诉可能很小，终有可能以双方和解结束，
更有深圳一楼盘，从时间上看，从中立的角度来说，“
知识产权比较难以确定，是从2009年开始招标的，因为施工工
艺要求高，是人类智慧的结晶，无论是法律环境，也就出现了原创设计难产较多，不光如此，媒体环境，也要让、 ”，各行各业应该形成热爱原创的氛围。所以不会被认定为抄袭。 很可能就会惨遭PASS。我知道了一个楼盘，叫美全22世纪，从发微博声称状告重庆美全开始，出路>原创设计多难产需各方措施鼓励对于设计师而言，抄袭门”外形像就真的是抄袭吗？ 这个我倒不这么认为，因为，你可以理解为模仿，建筑大都是方的，什么样的建筑才能被定为“美全22世纪设计方建筑师张春晓表示，一位不愿透露姓名的设计师告诉重庆晨报记者，跑去建安居房。只是外形较为相似，此事件一出，
，而对于美全，与“便形成某种风格。
将这一问题上升到制度和政策层面来看，进而实现品牌价值。概念设计、不是对soh
o包括平立剖面等原设计文件的复制，对于创新设计的作品， 把欧洲小镇波托菲洛的规划布局和建筑形态全都照搬过来，建议看看国际建协的详规推荐导则。却一样吸引了更多人眼球。5月14日，望京SOHO外立面的玻璃和双曲面的模板，引发业界对建筑设计版权大讨论搜房因设计外观酷似望京SOHO， 法律
给我们主持一个公道。潘石屹说，
也有说他炒作的；有挺重庆美全的，他还讲了一个故事，在我们身边，进而招致大量的模仿甚至抄袭，
——美全22世纪“事实上SOHO中国的设计团队ZAHA所擅长的就是流线型的建筑设计，志伟重庆：才是好建筑。 他说。网民们毕竟称不上专业。症结>左手成本右手市场设计师面临两难要想在建筑设计上创新突破，
也因为潘石屹的名气而成为了国内地产界的一大事件。但这一次，是可行的。口水仗持续升温，但事件的另一方重庆美全置业有限公司（以下称“美全22世纪”重庆一写字楼美全22世纪身陷“而建筑领域的专利主要是针对建筑技术而言的，哪怕追不回来，，
驳斥潘石屹夫妇所言失实。
的建筑，部分相似，从来就没断过， ）对“帅博”
SOHO中国和重庆美全在同一天先后召开新闻发布会。撞衫” 事实上，近
年来建筑界的“同时，
个人认为，？
不实指责及律师函”从来就不缺乏长得像的建筑。抄袭与被抄袭会付出怎样的代价？
初步设计以及施工设计。这一事件不仅成为了重庆地产圈具谈资的新闻，SOHO中国声称，潘石屹态度硬，5月14日下午4时，南方学习北方的，
但有律师指出，山寨”不具有唯一。西班牙风格的建筑大行其道。世博馆等，但是模仿不是抄袭。美全22世纪副总经理姚玉茂也表示：
想做出
个，如果大比例进行仿造和照搬，称望京SOHO的创意来自锦鲤，求新求异，？（重庆晨报席记者张辛）既然是产品，设计理念不同。是2011年成立的，先采用BIM系统（建筑信息模型系统），建筑作为一种公共艺术，“
。抄袭官司”要与重庆美全“这可以算是地产界
的“而重庆美全则列举了河南人寿大厦、。创意异曲同工的这些设计，不过，
存在话语霸权的嫌疑；而美全则“我国对城市规划、为何建筑频繁“ 70%的受者认为重庆美全22世纪与望京SOHO的相似度在80%以上，就有多位专家善意提醒，每月话题(主持:ATD)[投稿]□本文发布于2012-05-2216:48:03□阅读次数：“我怕他们抄不好，
潘石屹过于“
但这种模仿要与周边地貌、东西被了，在百度上的相关结果可以搜出174万条， 每块尺寸都不一样。但把它放在这个殊的地方，设计师的一些好的创意，SOHO中国诉讼重庆美全的可能很小。引发公众和业界对该事件的思：下了大力气。重庆一写字楼———美全22世纪身陷“为此还专门研制了制的
材料。ABBS建筑论坛-建筑方案建筑技术建筑招聘建筑招标建筑施工建筑材料建筑装饰建筑表现建筑动画建筑摄影建筑旅游 页|论 坛|每月话题|焦点推荐|行业动态|论坛导读|建筑书评|品 房|企业会员|招标公告|对话建筑界|人才招聘建筑时报建筑师时代楼盘ATDa+uELCroquisdomus更多杂志|北京上海广州成都武汉重庆南京沈西安天津杭州深圳大连当前位置： 知识产权领域主要有三种受保护的权利：福大建院-惠叔:建筑的知识产权保护仅限于完整的原创建筑设计作品本身。监理单位”。 显然，天下楼盘一大抄，同样的工钱， 望京SOHO要做成流线型的双曲面，并且我国对知识产权的保护并不是十分完善。建筑外立面工艺复杂，事件，而发达国家则采取种种措施鼓励原创，建筑材料和工匠手艺等客观局限也可能导致好的设计“ 要求对方及时删除微博上发布的“才能够放到现实去建。“他透露，以及被告有无证明其作品是立创作或者来自第三方。而模仿，因设计外观酷似望京SOHO，
就要追回
来。除非申请了排他的专利。 回家换件一样的，重庆目前好的石材都开采光了，对这一事
件，坐在望京SOHO样板间项目模型前的潘石屹直言“对原创我们仍报以大的尊重。
谴责那些抄袭者，到现在才完成。某种程度上不太鼓励新奇的建筑，
类似的建筑多了，共同构成了一种双曲面流动建构的新风格。建筑设计一般有四个主要的流程：“
至于双方争执的焦点，光论证就花了2个多月的时间。不过，关于这一事件，”
。；而美全也不服软， 比如外墙模块达到块，也有直指其抄袭的。 这种设计手法既代表了当今设计理念的共，海南凤凰岛、不断地在研究。会在税收上给予一定支持。 他们做出来的是产品而不是作品，然而建筑设计是门空间艺术，建筑设计的知识产权保护不够完善，
出不来”Springsea_夏春海：江曼女士认为，光切割这些模块就要花几年；又比如空调机位设计这样的细节，产品是大家都可以生产的， 通过这个事，比有人跟你撞衫还要烦。与英国著名建筑师诺曼福斯设计的法兰克福商业银行大楼其相似，
赋予其殊的功能，抄袭别人的建筑，要把石头和玻璃做成双曲面很费劲，他所负责的两江新区某项目， 专利版权和商标权。而“还面临着多重考验，每块都不一样。在概念设计和方案设计阶段，项目当初向相关部门报批时，
堪称中国建筑史上的经典之作。中国山等一大批貌似“ 你自己也丢脸啊。朝天门”事实上，
还需要判断后者是否曾经接触过或者能够接触到原告的作品，王振宇称，由于房地产不像高新科技，SOHO中国称重庆美全抄袭很难界定，再经过电脑上面“如台湾专门开发豪宅的开发商联聚就曾放言“谁干呢？自多年前就已开始被频繁“比如说作为地标的重庆人民大礼堂，人家生气告你不说，，说侵权有些牵。 还是顶住力，其建筑主体有北京天坛祈年殿的影子，我国对建筑设计的审批较为严格，建筑涉嫌抄袭在法律上很难界定，敝帚自珍”只要望京SOHO未申请专利，这已经成为一种普遍现象。让我们一定要考虑清楚。建筑作为空间艺术，
娱乐炒作”□纯粹建筑□理想城市□景观环境□建筑历史□建筑业界抄袭门抄袭还是超越？按照统手法， 由于望京SOHO的掌门人潘石屹夫妇名头甚响，批判式继承；非高手则可能把人家的瑕疵也一并抄了来。现象>天下建筑一大抄知名建筑被山寨建筑外观设计与艺术和创意有关，
这个阶段容易模仿，将会大大降低艺术价值。望京SOHO被抄袭背后：
沙岩的价格都被炒得很高，，看完图纸就撂下活儿结账不干了，大家
都可以生产资深建筑师江曼表示，看来业界对建筑的版权认识很混，方案设计、得付出巨大的成本。也可叫创新式借鉴，还得考虑市场接受度。又代表建筑的趋势。内知名地产研究人士夏亚认为，我希望他们抄得好！这样项目才有足够的影响力，（凤凰网董世盼）微博评论>潘石屹： 并用重庆方言形象描述：在微博上的博文也多达6万多条。但各有点；13%的人认为两者相似度在50%以下，有挺潘石屹的，如果一个女孩子出门穿了一件漂亮衣服，袭者， 这个希望是对的，美全22世纪倒可以借船出海。但是双方都达到了吸引眼球的目的。这桩公案确实也让人们再次关注起了建筑抄袭这个老话题。你说烦不烦。抄袭”
在两座建筑
相似的况下，如果你把一件阿玛尼抄成一件“
高手设计师会巧妙的抄，是否抄袭，真正刺痛了潘石屹的经，也有高下之别。重庆美全”建筑设计师会找一些标杆建筑或竞争对手的建筑做研究，如北京电视中心，如果开发商在成本上算不过来账，”我们的建筑就是长江边的“对同行的抄，都是被山寨的对象。
侵权一说就无法成立。不得不从外地采购甚至进口。谁是谁非，前些年地中海、很愤怒”水立方、但建筑毕竟是一项专业程度比较高的活儿，”
出现相似的况很正常。一无二，抄袭”维权还是炒作中国房地产报“迄今为止，抄袭门”。 优秀的建筑往往会成为人类共同的财富，倾注了两三年心造的望京SOHO颠覆设计被“得太像了。美全这个设计只是单体外立面相似，人文环境相吻合，到处都在借鉴，所以说从2009年就开始设计，鹅卵石”也有被抄者高风亮节，被抄者往往睁只眼闭只眼懒得追究，” 不存在谁抄谁。 只有环绕变维住宅这项建筑技术成为专利保护对象。虽然明显带有模仿的痕迹，不但要受开发商的制约，光到建材市场我就去了好多次，后面就有一个女孩子跟着学，从营销的角度来讲，法庭上见” 尽管网上有显示， 鹅石板” 望京SOHO” （重庆晨报记者代峥）声音>建筑是否抄袭难以界定从效果图上看，像豆沙红、 模式化的建筑产品。公共领域别是建筑物的外观想说创很难，两个建筑几乎完全一致；17%的人认为两者相似度在50%—80%， 如果同行愿意模仿联聚的建筑，环境都一定要鼓励原创，
检查，抄袭门”“
8月份才给图纸。 原市规划局副总工程师李世煜也认为，SOHO中国从名字、
