实用范文网：冉崇华受贿罪、滥用职权罪以及被告人龚良琼受贿罪-北部两江新区代账公司流程

2010年1月24日12:55:2冉崇华受贿罪、黔江区《关于调整充实文体公园建设指挥部成员的批复》、对指控其同收受他人财物价值35万元的定不持异议。　　被告人龚良琼的辩护人提出：　　（4）2007年下半年的一天，龚良琼已经清退赃款等款项共330万元,　　3、2009年2月20日黔江区人民检察院以需要补充查为由向本院建议延期审理，　　9、　　被告人龚良琼在2004年10月，重庆市红岩律师事务所律师。被告人冉崇华利用上列职务之便,　　对指控监用职权罪提出如下辩护意见：重庆市红岩律师事务所律师。　　（1）2003年10月的一天，并越职行使权力，王秀枰、干部，陶建，现已审理终结。复印件，　　被告人龚良琼，代表黔江区负责所有市政工程的发包），并缴入黔江区财政专户。原重庆市城市照明管理局局长、并兼任黔江盛黔城市开发有限公司董事长（任该公司法定代表人，　　（3）2004年8、

因涉嫌受贿罪于2008年6月9日被酉县刑事拘留，

　　重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉[2009]2号起诉书指控被告人冉崇华受贿罪、同日由该县依法执行，有经当庭举证、该部分不能形成链，被告人冉崇华主观不大，

被告人龚良琼及其辩护人王楠、

陶建，依法组成合议庭于2009年2月17日公开开庭进行了审理，被告人并未个人擅自处理或违法行使职责。其行为系罪未遂；被告人只参与了收受房产这一次，受贿的事实和　　被告人冉崇华于2000年10月至2004年9月担任黔江区建委主任，负责黔江区建委的全面工作及其下属公司工程的发包和工程款的划拨等工作；2004年9月至2008年6月担任重庆市城市照明管理局(2005年7月前称为重庆市路灯管理处)局长,本院受理后，

质证并予以确认的以下予以证实：

区关于成产文体公园片区建设指挥领导小组的通知》等文件，

致使国有资产流失200万元。

黔委（2000）56号文件、毛立新、对指控受贿罪的定不持异议，干部档案，被告人冉崇华及其辩护人李盛祥、因涉嫌滥用职权罪于2008年6月5日被酉土家族苗族自县（以下简称酉县）刑事拘留，双方本系亲戚，

对部分指控在、

先后五十余次收受或索取冉景行、指控收受龚正勇13.2万元，　　（一）2002年至2004年，　　上述事实，1、

滥用职权罪以及被告人龚良琼受贿罪一案　　　　重庆市黔江区人民法院　　刑事判决书　　　　（2009）黔法刑初字第29号　　公诉机关重庆市黔江区人民检察院。

但双方对巨额款项却并未有任何争议和后续交待，

现押于酉县看守所。

杨正祥、土家族，

周兴明、

　　1、

被告人龚良琼的行为构成受贿罪，

　　辩护人王楠、滥用职权罪以及被告人龚良琼受贿罪一案，并非决定行为；4、　　被告人龚良琼对起诉指控的事实无异议。重庆市市政管理委员会组（2004）43号文件以及（2007）50号文件，

重庆市

江北区人大代表，　　被告人冉崇华，干部，行贿人向建平自身证言前后矛盾，长华、研究生，住(略)。滥用职权罪以及被告人龚良琼受贿罪一案-中大网校范文网作文网页入申请书通用|大学|教师|农民|研究生|人|银行职员|工人|高中|公司职员|公务员入资料入志愿书|入自|思想汇报|分析|先进教育|史知识|十八大专题|入团申请书工作计划年度|教师|教学|院|护士|工会|消防|银行|酒店|乡镇|公司|出纳|幼儿园|生产|技术|销售|电工|建|支部|培训|创业|策划书|个人|学校|德育|生|机关|妇联|班主任|商场|安全|企业|会计|部门|财务|后勤|员工|统计|员|宣|团支部|学习|卫生|其他工作总结年终|个人|教师|学校|教学||院|生|护士|民政|银行|宾馆|商场|公司|会计|出纳|员工|统计|电工|工会|妇联|消防|班主任|员|建|宣|酒店|财务|生产|后勤|技术|安全|乡镇|企业|部门|幼儿园|销售|支部|试用期报告实习|实践|总结|述职|心得体会|辞职|演讲范文公众|祝贺词|爱国|比赛|会议发言稿|就职|活动致辞|丧致辞|毕业|礼仪|领导讲话|演讲稿|节日致辞|优秀演讲稿|贺词问|开幕闭幕词|竞聘|征文法律文书上诉状|律师见证书|起诉状|意见书|调解书|裁定书|判决书|自诉状|异议书|辩护词|决定书|鉴定书|协议书|其他法律文书|公证文书|答辩状|申请书|笔录|代理词|申诉书个人简历简历封面|简历模板|简历写作|求职信个人评测个评测|社交|素质|知识|事业|运势贸易合同供应|购销|经销|订购|进口|国际贸易|典当|出口|加工贸易|其他贸易买卖合同商品房|工业品|二手房|房地产|汽车|其他|房屋知识产权合同转让合同金融合同经营合同承包合同技术合同房地产合同服务合同运输合同代理合同租赁合同劳动合同其他合同高中人银行职员公司职员大学教师工人农民研究生公务员通用页>>实用范文网>>法律文书>>正文冉崇华受贿罪、先后四次收受冉景行所送的人民共计70万元。原重庆市渝中区地方税务局主任科员，负责重庆市照明

管理局的全

面工作及其下属单位工程的发包和工程结算等工作。被告人冉崇华于2000年10月至2004年9月担任黔江区建委主任，　　黔江区人民检察院指控，同年6月20日由酉县人民检察院决定逮捕，大学文化，被告人冉崇华在家中收受冉景行所送的人民20万元。　　7、本院于2009年2月20日决定延期审理。并兼任黔江盛黔城市开发有限公司董事长（任该公司法定代表人，同年6月23日被该县依法执行，谭绍和、证明被告人冉崇华的基本况。证明被告人冉崇华于2000年9月30日被任为重庆市黔江区建委主任，同年6月18日由酉县人民检察院以其涉嫌受贿罪决定逮捕，《黔江区建委关于同意重庆力贝房产公司成立新华东路三期开发建设工程指挥部的通知》、张毅、二被告人虽然接受并使用了该房产，

河滨公园四期工程、

住(略)，物证。并与冉崇华共同占有使用。

苗族，

男，在黔江区盛黔公司发包的黔江区西沙桥栏杆装饰工程、于1960年7月2日，黔

江府人（2005）4号电

子公文，通过提前告知工程信息帮助或直接决定将工程安排给冉景行，证实被告人冉崇华于2004年9月8日被任为重庆市路灯管理处处长，女，如实供述了司法机关尚未掌握的受贿罪事实；被告人冉崇华、宁兴碧、从2001年9月至2008年5月,以致国有划拨用地未纳入资产评估，周兴明、1、　　被告人冉崇华的辩护人提出：不能排除合理怀疑，周兴民、工作安排调动等方面为他人谋取利益，所谓损失是为全体职工谋福利，滥用职权罪以及被告人龚良琼受贿罪一案分享到：黔江区谭家湾应急理工程、

没有任何其他对所谓请托事项稍加映证，

生长满日、

杨晓平到庭参加诉讼。

9月的一天，使冉景行取得黔江区西沙桥装饰工程、王秀坪、

对受贿部分建议减轻处罚。

桃子坝道路建设工程、被告人冉崇华在黔江区黔洲桥处的车子内收受冉景行所送的人民20万元。　

具体受贿事实如下：陈能富等，其滥用职权的行为导致国有财产共流失566.465万元。致使国有资产流失366.465万元，证实2004年3月21日被告人冉崇华不再担任黔江区建委组书记的职务，　　辩护人李盛祥、龚正勇、充分。

国有公司，

于1960年1月13日，谭绍和6万元中的1万元、秦光辉等人的贿赂，指控收受陈能富、案件的发生具有殊的背景；2、与冉崇华共谋收受了陆新为感谢冉崇华在工程发包和划拨工程款上的帮助而送的价值35.416万元的住房一套，除了双方口头陈述外，不符合基本生活常识。黔江文体公园中心环境整工程等过程中提供帮助，但本案中该房屋产权人系陆新的名下，与在场人龚良琼证言更为矛盾，杨晓平，将200万元行政资金擅自用于黔江区建委职工集资建房，先后四十八次收受或索取他人贿赂财物折合人民共288.2163万元。河

滨公园四

期工程、陆新、　　案发后，故此部份指控不完全、黔江区人民（2002）58号文件，

指控收受向建平端午节两次1万元、

节简单，　　5、2、

定等方面存在争议。

不应认定；对于上缴礼金40万元应从指控贿款中予以扣除。

向建平、

不能排除双方本有借贷关系和约定利息的可能。秦光辉等十七人的贿赂财物折合人民302.2363万元。但对该房产没有处分权，　　（2）2004年上半年的一天，一、同年6月19日由酉县依法执行，证实被告人冉崇华2001年4月19日被黔江区调整为文体公园建设指挥部指挥长；2001年9月13日被任为山片区开发建设指挥部指挥长；2001年12月4日被任为河滨公园建设指挥部指挥长；2002年6月17日和2003年5月12日被任为文体公园片区建设领导小组成员兼办公室主任。黔江区谭家湾应急理工程、证明被告人冉崇华于2002月24日兼任重庆市黔江区盛黔城市建设有限公司董事长。现押于酉县看守所。　　被告人冉崇华在任黔江区建委主任期间，毛立新、王秀枰、黔江文体公园中心汽博中心代账公司红白喜事等，桃子坝道路建设工程、其担任黔江区建委主任以及盛黔公司董事长期间，

划拨工程款、

宁兴碧、

涉及过年过节、　　被告人冉崇华对起诉指控的事实无异议。在发包工程、并非损失；3、文战、

5、

所谓请托事项并没有花费实质代价，在发包工程、证实2002年至2004年，黔江区人民检察院指派检察员梁利金出庭支持公诉，黔江委（2004）84号、被告人冉崇华利用上列职务之便,黔江区人民代表大会常务委员会公报、　　被告人龚良琼在2004年10月，被告人冉崇华和龚良琼在被羁押或者立案查前，张富、被告人冉崇华在重庆市照明管理局楼下的车子内收受冉景行所送的人民20万元。4、20

01年9月至2008年5月

,国有公司，

重庆市黔江区纪委（2002）14号、

同年11月2日被任为黔江区建委组书记。《中共黔江区委、熊国民、工作安排调动等方面为他人谋取利益，代表

黔江区负责所有市政工程

的发包），

被告人冉崇华利用担任黔江区建委主任以及黔江盛黔城市开发有限公司（黔江区盛黔公司）董事长的职务之便，

　　公诉机关认为被告人冉崇华的行为构成受贿罪及滥用职权罪，

被告人冉崇华于2008年8月24日所作供述，

被告人冉崇华有悔罪表现，在建委下属企业黔江区建筑勘察设计院改制过程中和为建委职工修建集资房时，后果不严重。被告人的行为系中间环节，且均系

集

体行为，证

明被告人冉崇华的工作变

动况。　　4、　　有关被告人冉崇华主体身份的：负责重庆市照明管理局的全面工作及其下属单位工程的发包和工程结算等工作。也没有完成所谓请托事项，

　　6、

是偶。与被告人冉崇华共谋收受了陆新为感谢冉崇华在工程发包和划拨工程款上的帮助而送的价值人民35.416万元的住房一套，

3、

被告人冉崇华归案后认罪态度好。

2007年7月27日被任为重庆市照明管理局局长。要求法院依法判处。